اگر مبادله رمزنگاری ورشکسته شود ، چه اتفاقی می افتد ؟: توضیح داد (1)

تعمق عمومی Coinbase Global در مورد سناریوهای آنچه در صورت بروز بانکی تأکید می کند ، بر نوسانات بازار رمزنگاری تأکید می کند و سؤالاتی را در مورد آنچه ممکن است برای دارایی کاربران در صورت ورشکستگی رخ دهد ، مطرح کرد.

بزرگترین مبادله رمزنگاری ایالات متحده در هفته گذشته در کمیسیون بورس و اوراق بهادار اعلام کرد که دادگاه ورشکستگی می تواند در نظر بگیرد که دارایی های مشتری Coinbase متولی املاک ورشکستگی است.

برایان آرمسترانگ ، مدیرعامل Coinbase توضیح داد که این شرکت با "خطر ورشکستگی" روبرو نیست. این شرکت همچنین گفته است که دارایی های مشتری بی خطر است و هر حساب از هم جدا است.

اما هفته پرشور و پرشور بازار Crypto ، نگرانی های مربوط به نحوه برخورد با دارایی های رمزنگاری در صورت ورشکستگی مبادله را انجام داد.

این نگرانی ها تا حدودی ناشی از این واقعیت است که ظهور رمزنگاری از بررسی دادگاه ها و نظارت بر تنظیم کننده ها پیشی گرفته است. قوانین و مقررات ورشکستگی ممکن است به طور مرتب در برخورد با هرگونه نتیجه گیری رمزنگاری اعمال نشود.

در اینجا چند سؤال در نظر گرفته شده است.

قوانین ورشکستگی در مورد رمزنگاری چه می گوید؟

قوانین فدرال در مورد چگونگی محافظت از مصرف کنندگان در صورتی که پرونده های مبادله رمزنگاری برای حمایت از فصل 11 باشد ، صریح نیست.

مبادلات cryptocurrency متفاوت از شرکت های کارگزاری سنتی است که اعضای شرکت حفاظت از سرمایه گذار اوراق بهادار یا SIPC هستند ، یک غیر انتفاعی ایجاد شده فدرال به اتهام نظارت بر انحلال شرکت های کارگزاری.

Cryptocurrency مشمول شرکت بیمه سپرده فدرال یا حمایت از SIPC نیست.

یک قانون فدرال که SIPC را ایجاد کرده است ، کارگزاران و نمایندگی هایی را که اعضای SIPC هستند تنظیم می کند. این قانون ، به نام قانون حمایت از سرمایه گذار اوراق بهادار یا SIPA ، اولویت بهبودی برای دارایی های مشتری و راهی برای بازگشت آنها در هنگام انحلال شرکت های تحت پوشش است.

یک شرکت کارگزاری ، که به طور کلی متولی دارایی های مشتری است ، برای محافظت از این دارایی ها باید از پروتکل های خاص SIPA پیروی کند. در یک انحلال ورشکستگی ، SIPC از دادگاه می خواهد که یک متولی را برای محافظت از مشتریان منصوب کند.

متولی که توسط SIPC منصوب شده است ، به عنوان بخشی از طرح تاریخی پونزی برنی مادوف ، بودجه گمشده را بازیابی می کند.

به گزارش SIPC ، در ورشکستگی برادران لمان ، یک متولی منصوب شده توسط SIPC برای انتقال بیش از 110،000 حساب مشتری سابق اوراق بهادار-به ارزش حدود 92 دلار BLLION-به این مشتریان بازگردد تا آنها را کامل کند.

SIPC همچنین برای محافظت از مشتریان اوراق بهادار در ورشکستگی MF Global Inc. قدم برداشت.

بازرگانان کمیسیون های آتی نیز ملزم به تفکیک صندوق های مشتری هستند و این وجوه در صورت ورشکستگی از اولویت برخوردار می شوند. اما مبادلات رمزنگاری یک بازرگان آینده محسوب نمی شود.

آیا در صورت ورشکستگی مبادله می توان مشتریان Crypto را بازپرداخت کرد؟

ورشکستگی مبادله ای احتمالاً باید با قوانین فصل 11 بدهکاران در مورد بازیابی طلبکار روبرو شود. به طور کلی ، طلبکاران امن ابتدا قبل از دیگران بازپرداخت می شوند.

مبادله رمزنگاری به احتمال زیاد اقدامات حفاظت از سرمایه گذار را برای رمزنگاری انجام نمی دهد ، اگرچه می تواند بیمه نامه هایی را برای برخی از حوادث تحت پوشش ، مانند حادثه امنیت سایبری حمل کند. و مگر اینکه شرایط کاربر در غیر این صورت مشخص شود ، یک سرمایه گذار احتمالاً یک طلبکار ناامن خواهد بود که ممکن است نتواند آنچه را که بدهکار است بازیابی کند.

دادگاه ها از نزدیک در نظر نگرفته اند که چگونه دارایی های یک رمزنگاری هنگام ورشکستگی آنها در ایالات متحده رفتار می شود.

مشتریان Crypto در چنین شرایطی می توانند استدلال کنند که یک مبادله بودجه خود را در یک اعتماد سازنده نگه داشته است ، که اعتماد به نفس برای درست کردن یک اشتباه است. این می تواند اولویت مشتریان را در بهبودی تقویت کند ، اما به سختی یک غوطه وری Slam نیست.

چه موضوعات دیگری می تواند بوجود بیاید؟

این که آیا رمزنگاری یا سایر دارایی های جایگزین متعلق به املاک بدهکار در ورشکستگی مبادله رمزنگاری است ، ممکن است تا حدودی به شرایط و ضوابط توافق بین مشتری رمزنگاری و کارگزار تبدیل شود.

چگونه این مبادله دارایی های رمزنگاری اساسی ، توانایی تبادل رمزنگاری در استفاده از دارایی های خاص مشتری اساسی و قانون اعتماد خاص به دولت نیز احتمالاً عواملی در ورشکستگی مبادله خواهد بود.

اینکه ورشکستگی چقدر صاف خواهد بود ممکن است به این بستگی داشته باشد که طلبکاران مایل به ضرر و زیان برای حفظ ایمان به اکوسیستم کلی رمزنگاری باشند.

برخی از طلبکاران غیر مشتری ممکن است بخواهند ایمان به صنعت را حفظ کنند و احتمالاً مایل به خودداری از برخورد با حساب های مشتری به عنوان املاک مبادله ای هستند.

حتی اگر مشتریان بتوانند به سرعت املاک خود را پس بگیرند ، فرایند روشنی برای چگونگی بازگشت به سرعت دارایی ها یا بودجه خود وجود ندارد ، نه اینکه منتظر روند کامل ورشکستگی باشید که شامل ادعاهای آشتی است.

سؤالاتی می تواند در ورشکستگی مبادله رمزنگاری در مورد اینکه چه تاریخ باید ارزش داشته باشد ، ایجاد شود.

دعواهای بین المللی نیز می تواند بین دارندگان مختلف نشانه ها در مورد چگونگی تقسیم ضررها از بین برود.

ثبت نام در این خبرنامه ، یک خبرنامه بعد از ظهر روزانه که داستانهای برتر قانون بلومبرگ را به نمایش می گذارد.

برای کسب اطلاعات بیشتر:

از اخبار بلومبرگ:

برای تماس با خبرنگار در این داستان: جیمز نانی در نیویورک در jnani@bloombergindustry. com

برای تماس با سردبیران مسئول این داستان: راجر یو به آدرس ryu@bloomberglaw. com ؛Keith Perine در kperine@bloomberglaw. com